Otter.ai vs Vocova: strumenti di trascrizione AI a confronto
Confronto tra Otter.ai e Vocova fianco a fianco. Scopri come si differenziano per supporto linguistico, prezzi, precisione e funzionalità per trovare lo strumento di trascrizione ideale.
Scegliere lo strumento di trascrizione giusto può far risparmiare ore di lavoro manuale ogni settimana. Che si sia un giornalista che rivede interviste, uno studente che riguarda le lezioni o un team di prodotto che elabora chiamate con i clienti, lo strumento scelto determina quanto velocemente e accuratamente l'audio diventa testo utilizzabile. In questo confronto Otter.ai vs Vocova, analizziamo entrambe le piattaforme su prezzi, supporto linguistico, opzioni di esportazione, integrazioni e altro ancora, per permetterLe di prendere una decisione informata.
Entrambi gli strumenti utilizzano l'AI per convertire il parlato in testo, ma affrontano il problema da angolazioni diverse. Otter.ai si è costruito una solida reputazione nella trascrizione di riunioni in lingua inglese, mentre Vocova si rivolge a un pubblico globale con il supporto per oltre 100 lingue di trascrizione e più di 145 lingue di traduzione. Vediamo come si confrontano.
Panoramica di Otter.ai e Vocova
Otter.ai
Otter.ai è stato lanciato come uno dei primi servizi mainstream di trascrizione AI ed è diventato una scelta popolare per le note delle riunioni. La piattaforma è strettamente integrata con Zoom, Microsoft Teams e Google Meet. Può unirsi alle riunioni dal vivo come un bot, trascrivere la conversazione in tempo reale e produrre riassunti con punti d'azione successivamente. Otter offre app desktop e mobile (iOS e Android) e si concentra fortemente sulle funzionalità di collaborazione in team come spazi di lavoro condivisi e thread di commenti.
Il punto di forza principale di Otter è il suo flusso di lavoro incentrato sulle riunioni. Se la sua esigenza principale è la presa di appunti automatica per le videochiamate in inglese, Otter offre un'esperienza raffinata.
Vocova
Vocova è una piattaforma di trascrizione AI basata sul web, progettata per contenuti multilingue. Supporta la trascrizione in oltre 100 lingue con rilevamento automatico della lingua, il che significa che non è necessario selezionare manualmente la lingua di origine prima del caricamento. Dopo la trascrizione, è possibile tradurre l'output in una qualsiasi delle oltre 145 lingue ed esportare trascrizioni bilingue in molteplici formati.
Vocova supporta anche l'importazione di contenuti da oltre 1.000 piattaforme, tra cui YouTube, TikTok, Zoom, Microsoft Teams, Google Meet, Vimeo e molte altre. Poiché funziona interamente nel browser, non c'è nulla da installare e funziona su qualsiasi dispositivo.
Confronto delle funzionalità
| Funzionalità | Otter.ai | Vocova |
|---|---|---|
| Lingue di trascrizione | 5 (inglese, giapponese, spagnolo, francese) | 100+ con rilevamento automatico |
| Traduzione | Non disponibile | 145+ lingue, esportazione bilingue |
| Diarizzazione speaker | Sì | Sì |
| Timestamp | Sì | Sì |
| Bot per riunioni live | Sì (Zoom, Teams, Meet) | No (importazione registrazioni) |
| Riassunti AI riunioni | Sì | No |
| Importazione piattaforme | Zoom, Teams, registrazioni Meet | 1.000+ piattaforme (YouTube, TikTok, Zoom, Teams, Meet e altro) |
| Limite upload file | 5 GB | 5 GB (Pro) |
| Upload batch | Non specificato | Fino a 20 file alla volta (Pro) |
| App mobile | iOS, Android | Basato sul web, funziona su tutti i dispositivi |
| Accesso offline | Limitato | No (basato sul web) |
Supporto linguistico
Il supporto linguistico è una delle differenze più significative tra questi due strumenti.
Otter.ai attualmente supporta cinque lingue: inglese americano, inglese britannico, giapponese, spagnolo e francese. Il supporto per il giapponese è stato aggiunto alla fine del 2025, e Otter ha indicato piani per aggiungere altre lingue nel tempo. Tuttavia, è necessario selezionare manualmente la lingua di trascrizione prima di ogni sessione. Se una riunione include speaker che utilizzano più lingue, Otter trascriverà solo nella lingua selezionata.
Vocova supporta la trascrizione in oltre 100 lingue e include il rilevamento automatico della lingua. È possibile caricare un file audio in portoghese, mandarino, arabo o hindi senza specificare prima la lingua. La piattaforma la identifica e procede. Questo rende Vocova una scelta più adatta per team multilingue, creatori di contenuti che lavorano con un pubblico internazionale e ricercatori che analizzano registrazioni in varie lingue.
Oltre alla trascrizione, Vocova offre la traduzione in più di 145 lingue. È possibile trascrivere un podcast in giapponese e tradurre immediatamente il risultato in inglese, spagnolo o qualsiasi altra lingua supportata. Questa funzionalità di traduzione non ha equivalenti in Otter.ai.
Confronto dei prezzi
| Otter.ai Basic | Otter.ai Pro | Otter.ai Business | Vocova Free | Vocova Pro | |
|---|---|---|---|---|---|
| Prezzo mensile | Gratuito | $16,99/utente | $30/utente | Gratuito | Vedi sito |
| Prezzo annuale | Gratuito | $8,33/utente/mese | $19,99/utente/mese | Gratuito | Vedi sito |
| Minuti di trascrizione | 300/mese | 1.200/mese | Illimitati | 120 totali | Illimitati |
| Importazione file | 3 a vita | 10/mese | Illimitati | 3 trascrizioni | Illimitate |
| Durata max registraz. | 30 min | 90 min | 4 ore | Standard | Estesa |
| Formati di esportazione | MP3, TXT | MP3, TXT, PDF, DOCX, SRT | MP3, TXT, PDF, DOCX, SRT | TXT | PDF, SRT, VTT, DOCX, CSV, TXT |
Alcuni aspetti emergono dal confronto dei prezzi. Il piano gratuito di Otter.ai offre 300 minuti al mese ma limita a sole 3 importazioni di file per l'intera durata dell'account e limita le singole registrazioni a 30 minuti. Il piano gratuito di Vocova offre 120 minuti e 3 trascrizioni con esportazione TXT.
Sul lato dei piani a pagamento, Otter Pro costa $16,99/mese (o $8,33/mese con fatturazione annuale) e impone comunque un tetto mensile di 1.200 minuti con un limite di 10 importazioni di file al mese. Vocova Pro rimuove completamente i limiti di trascrizione e include tutti i formati di esportazione, diarizzazione degli speaker, precisione di livello studio, upload batch fino a 20 file e supporto per file fino a 5 GB.
Otter.ai applica una tariffazione per utente, il che significa che i costi si moltiplicano rapidamente per i team. Un team di cinque persone su Otter Business pagherebbe da $100 a $150 al mese a seconda del ciclo di fatturazione.
Diarizzazione degli speaker e timestamp
Sia Otter.ai che Vocova forniscono la diarizzazione degli speaker, il che significa che la trascrizione indica chi ha detto cosa. Questo è essenziale per riunioni, interviste, podcast e qualsiasi registrazione con più partecipanti.
Otter.ai dispone dell'identificazione degli speaker da anni e la integra con il suo bot per le riunioni. Quando Otter partecipa a una chiamata Zoom o Teams, a volte può associare gli speaker ai nomi del loro profilo, il che aggiunge un livello di comodità per le riunioni ricorrenti del team.
Vocova fornisce etichette degli speaker e timestamp in tutte le lingue supportate. Poiché Vocova supporta oltre 100 lingue, si ottiene la diarizzazione su contenuti che Otter semplicemente non può trascrivere. Se si lavora con una tavola rotonda multilingue o un'intervista registrata in coreano, Vocova gestisce sia la trascrizione che la separazione degli speaker.
Per le riunioni esclusivamente in inglese in cui il bot di Otter è già nella chiamata, l'identificazione degli speaker di Otter potrebbe risultare leggermente più fluida. Per tutto il resto, la copertura linguistica più ampia di Vocova gli conferisce un vantaggio.
Formati di esportazione a confronto
Il formato in cui si esporta la trascrizione è importante a seconda del proprio flusso di lavoro.
| Formato | Otter.ai (Gratuito) | Otter.ai (A pagamento) | Vocova (Gratuito) | Vocova (Pro) |
|---|---|---|---|---|
| TXT | Sì | Sì | Sì | Sì |
| No | Sì | No | Sì | |
| DOCX | No | Sì | No | Sì |
| SRT (sottotitoli) | No | Sì | No | Sì |
| VTT (sottotitoli) | No | No | No | Sì |
| CSV | No | No | No | Sì |
| Esportazione bilingue | No | No | No | Sì |
Vocova Pro supporta sei formati di esportazione, inclusi sia SRT che VTT per i sottotitoli. VTT è il formato di sottotitoli standard per il web utilizzato dai player video HTML5, e la sua assenza dalle opzioni di esportazione di Otter può essere scomoda per i creatori di contenuti web. L'esportazione CSV è utile per i flussi di lavoro di analisi dati in cui si desidera elaborare i segmenti della trascrizione in modo programmatico.
L'esportazione bilingue di Vocova è unica. Dopo aver tradotto una trascrizione, è possibile esportare un documento affiancato con la lingua originale e la traduzione insieme. Questo è prezioso per chi studia le lingue, traduttori che verificano l'output o chiunque abbia bisogno di consultare entrambe le versioni contemporaneamente.
Integrazioni con le piattaforme
Otter.ai si concentra su tre grandi piattaforme di riunioni: Zoom, Microsoft Teams e Google Meet. La sua funzionalità di integrazione di punta è il bot per le riunioni di Otter, che può unirsi automaticamente alle chiamate programmate, registrarle e produrre trascrizioni senza alcun intervento. Otter supporta anche Zapier per l'importazione di registrazioni da altre fonti.
Vocova adotta un approccio diverso supportando le importazioni da oltre 1.000 piattaforme. È possibile incollare un URL da YouTube, TikTok, Vimeo, Facebook, Instagram, Twitter/X, Dailymotion, SoundCloud e centinaia di altri servizi. Questo rende Vocova particolarmente utile per creatori di contenuti, ricercatori e marketer che lavorano con media provenienti da molte fonti diverse piuttosto che solo da riunioni dal vivo.
Il compromesso è chiaro. Otter offre un'esperienza di riunione senza sforzo con il suo bot. Vocova offre una copertura molto più ampia delle piattaforme di contenuti su internet. Se il proprio flusso di lavoro si concentra sull'elaborazione di registrazioni esistenti e media online, la copertura delle piattaforme di Vocova è difficile da eguagliare. Se si desidera uno strumento che partecipi silenziosamente a ogni riunione e prenda appunti, il bot di Otter è progettato appositamente per questo.
Chi dovrebbe scegliere Otter.ai
Otter.ai è una scelta solida se le proprie esigenze si allineano con i suoi punti di forza principali:
- Team di riunioni incentrati sull'inglese. Se le riunioni sono quasi esclusivamente in inglese e si desidera una trascrizione automatica senza fare nulla, il bot per le riunioni di Otter è genuinamente utile. Partecipa alle chiamate, registra, trascrive e riassume.
- Team che necessitano di riassunti AI delle riunioni. Otter genera punti d'azione, punti chiave e note delle riunioni ricercabili. Se il follow-up post-riunione è il problema principale, questa funzionalità aggiunge valore reale.
- Organizzazioni che già utilizzano Zoom, Teams o Meet. L'integrazione profonda di Otter con queste tre piattaforme rende la configurazione semplice per i team standardizzati su una di esse.
- Utenti che desiderano app mobile native. Le app iOS e Android di Otter permettono di registrare e trascrivere conversazioni di persona in movimento.
Chi dovrebbe scegliere Vocova
Vocova ha più senso quando le esigenze di trascrizione vanno oltre le riunioni in inglese:
- Flussi di lavoro multilingue. Con oltre 100 lingue di trascrizione e rilevamento automatico della lingua, Vocova gestisce contenuti in lingue che Otter non supporta affatto. Se si lavora con audio in tedesco, mandarino, arabo, portoghese, hindi o una qualsiasi delle decine di altre lingue, Vocova è la scelta chiara.
- Creatori di contenuti e ricercatori. La capacità di importare da oltre 1.000 piattaforme significa che è possibile trascrivere un documentario YouTube, un'intervista TikTok o un episodio di podcast da quasi qualsiasi servizio di hosting senza scaricare manualmente i file.
- Chiunque abbia bisogno di traduzione. La traduzione integrata di Vocova in oltre 145 lingue con esportazione bilingue non ha equivalenti in Otter. Questo è un vantaggio significativo per team internazionali, studenti di lingue e flussi di lavoro di localizzazione.
- Creatori di sottotitoli. Con l'esportazione sia in SRT che in VTT, oltre al CSV per l'elaborazione personalizzata, Vocova offre maggiore flessibilità per i flussi di lavoro video e web.
- Utenti attenti al budget che necessitano di tutte le funzionalità. Vocova Pro fornisce trascrizione illimitata senza tariffazione per utente, il che può essere significativamente più conveniente di Otter per team di qualsiasi dimensione. Consulti la nostra lista dei migliori strumenti di trascrizione gratuiti per ulteriori opzioni.
Il verdetto
Otter.ai e Vocova servono un pubblico che si sovrappone ma è distinto. Otter si è ritagliato una nicchia come assistente per le riunioni di riferimento per i team che parlano inglese. Il suo bot per le riunioni dal vivo, i riassunti AI e l'integrazione stretta con Zoom, Teams e Meet lo rendono uno strumento di produttività per chi trascorre le giornate in videochiamate.
Vocova è costruito per un pubblico globale. Il suo supporto per oltre 100 lingue di trascrizione, più di 145 lingue di traduzione, importazioni da oltre 1.000 piattaforme e ampie opzioni di formati di esportazione lo rendono lo strumento più versatile. Se il proprio lavoro coinvolge qualsiasi lingua oltre a inglese, spagnolo, francese o giapponese, Otter semplicemente non può aiutare. Vocova sì.
Per team esclusivamente anglofoni che desiderano la presa di appunti automatizzata per le riunioni, Otter è uno strumento specializzato solido. Per tutti gli altri, in particolare utenti multilingue, creatori di contenuti, ricercatori e chiunque lavori con media provenienti da tutto internet, Vocova offre una soluzione di trascrizione più completa.
Domande frequenti
Otter.ai supporta lingue diverse dall'inglese?
Sì, ma il supporto è limitato. Otter.ai attualmente supporta inglese (accenti US e UK), giapponese, spagnolo e francese. È necessario selezionare manualmente la lingua prima di ogni sessione di trascrizione. Vocova supporta oltre 100 lingue con rilevamento automatico, quindi non è necessaria alcuna selezione manuale.
Posso usare Otter.ai per trascrivere video YouTube?
Otter.ai non supporta nativamente l'importazione da YouTube o altre piattaforme online. Sarebbe necessario scaricare prima il video e poi caricare il file, soggetto ai limiti di importazione del proprio piano. Vocova permette di incollare un URL da YouTube e da oltre 1.000 altre piattaforme per trascrivere direttamente.
Quale strumento è migliore per i sottotitoli?
Vocova offre opzioni di esportazione più adatte ai sottotitoli, inclusi sia i formati SRT che VTT. Otter.ai supporta l'esportazione SRT sui piani a pagamento ma non offre VTT. Se si creano sottotitoli per player video web che richiedono VTT, Vocova è la scelta migliore.
Otter.ai è gratuito?
Sì, Otter.ai ha un piano Basic gratuito con 300 minuti di trascrizione al mese. Tuttavia, limita le singole registrazioni a 30 minuti e consente solo 3 importazioni di file per l'intera durata dell'account. Il piano gratuito di Vocova offre 120 minuti e 3 trascrizioni con esportazione TXT.
Uno dei due strumenti può tradurre le trascrizioni?
Solo Vocova offre la traduzione integrata. È possibile tradurre le trascrizioni in più di 145 lingue ed esportare documenti bilingue con sia il testo originale che quello tradotto. Otter.ai non include alcuna funzionalità di traduzione.
Qual è più conveniente per i team?
Otter.ai utilizza la tariffazione per utente, a partire da $16,99/utente/mese per Pro e $30/utente/mese per Business. I costi crescono linearmente con la dimensione del team. Vocova Pro offre trascrizione illimitata senza tariffazione per utente, il che può renderlo sostanzialmente più conveniente per team di qualsiasi dimensione.